Westfalen-Swit.ru

это все мелочи - СКАЗКА это тогда, когда мы перепрыгнем Германию в качестве коннозаводства.

пока коров доила, поняла 1 вещь, чтобы этот меценат что то изменил, он должен после института, со всей страны выбрать 10 лучших аспирантов и послать их на учёбу в Европу и Америку, закончить аспирантуру.и вот их ставить у руководства ВНИИКа, с их видением и понятием ВНИИ , на основе европейских и американских стандартов. А старый контингент оставить в качестве консультантов, вот тогда смысл есть.
Нет , даже в Германии, ГПК ведутся Ассоциациями , которые подают информацию уже готовую во ВНИИК, где ведётся чисто учёт... :lol: и анализ

Ну, вот, пошло дело!
Итак, 10 молодых специалистов.
Да, это был бы хороший шаг.

Рит, чтоб перепрыгнуть Германию, надо много работать, понимаешь?
Учиться и работать, работать и учиться, а не горлопанить. А в нашей стране люди уже рождаются с лужеными глотками...

ну блин. работаем...

Значит, ... "может в консерватории надо что-то подправить?"

Отлично, десятка отучилась и приехала обратно ( возьмем даже самый идеальный вариант, что после возвращения они не будут ), где гарантия, что старые, не отправленные специалисты будут давать те самые консультации?А?
Где гарантии, что старые специалисты "запрут рот на замок" и хорошо, если не будут мешать?

т.е. вы считаете что спортмен обычно платит за то что ездит на лошади спонсора??????

В данной сказке, я не зря акцентирую пока внимание на РАЗВЕДЕНИЕ, спорт - как реклама и кульминация работы института должен будет идти отдельной главой сказки и в самом конце. Меценат же тоже по ходу дела многому учится, во многом начинает разбираться сам и сам приходит к выводу, что нужна реклама, а это и есть СПОРТ!

[quote="amator"]Зангершайд [quote] ой, как резануло по уху. "Цангерсхайде" :lol: Рамиро Цет, ратина Цет, Цет, Цет и Цет
Ну, старые специалисты, могут вообще ничего не рекомендовать, раз у них рот на замке....Я про них написла, типа, это дело их жизни, но раз рот на замке, можно их и консультантами не оставлять. Ну пускай, спонсор тогда, если рот такой, раз в 5 лет посылает специалистов на курсы туда же... :lol: , понимаешь, если "Старпёры" не будут помогать по породам, это роли не играет, насколько я вижу породу, советы их сильно не помогут в создавшейся ситуации. А новые технологии, их надо внедрять на анализе западного уровня коневодства. А значит, наши методы, по любому устарели....

Спасибо, Лен, за поправку названий. Действительно резануло.
Я только-только это написала в соседней теме про комментаротство.

Ну, чтож, меценат вправе отправлять специалистов учиться за рубеж - это ценно, но меценат, скорее, должен не специалистов по породам помогать готовить, а помогать усовершенствоваться смежным специальностям науки - имунногенетика, ИО, и прочих, коих много.

Научиться оценивать лошадь - экстерьер, прыжок, движения - это двухнедельные курсы в Фердене ( за небольшие деньги), научиться "видеть" лошадь может любой, кто просто захочет это "видеть"
(Я вот научилась - меня теперь хрен обманешь.)

Не помочь по породам..., а как ? Архивы доступны, информация есть.
Так что, старый штат, в данном случае, отпадает как засохшая почка.

Мариша, НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЬСКИЙ ИНСТИТУТ, ты теряешь нить повествавания.
Они должны исследовать коневодство, а не разбираться в породах, в её истории и корнях.
Правильно ты пишешь, это имунногенетика, кормопроизводство, технологии выращивания, генетика, наморозка, эмбрионы и прочая головная боль.
А не история пород в картинках......

Не-е-т, историю в картинках - это уж совсем не нужно. Сейчас. Здесь.

Что понимать под ведением породы?
Я считаю, что наука, которая пока сейчас совмещена со всем на свете, должна быть настолько НЕПОДКУПНОЙ и ОБЪЕКТИВНОЙ, чтоб меценату тому хотелось ...не только сделать ремонт, понимаешь?

Пишу вторую главу. Заводчики.

Увлеченные люди, они перестали прислушиваться к голосу сердца, они берут то, что сейчас есть, а сейчас есть мало-мало или вообще ничего нет.
Они начинают совершать ошибки ( вспомните Кировский), они начинают метаться в поисках производителя и не могут найти, потому что тот, кто хоть на что-то способен - нарасхват. Они пытаются кого-то с кем-то скрестить и надеются получить "олимпийскую лошадь", они несчастные люди, хотя знают кровь, знают КАК должен выглядеть настоящий производитель, но довольствуются кем-то где-то как-то отдаленно напоминающим лошадь и "рекомендован" Ассоциациями.
Потому, что "если их ( его) не рекомендовать к производству, то ... ничего не будет"
В большинстве своем заводчик беден. Нет, это не о той бедности, которая выражается количеством пиастров в кармане, он беден выбором.
Поэтому, чтобы не терять год - он использует тот "лицензированный" материал, который рекомендует ассоциация.

Что э том случае может сделать меценат?
Мы же от него пляшем. Как связать его и заводчика?

Как офф:
Что было сделано в Украине Онищенко?
Он завез жеребцов, разных пород и начал раздавать их на случки в хозяйства. Бесплатно. Быть полностью уверенной в правильности его шага - не могу. Но это было сделано.
Мотивация простая: раз наши УПГ - никуда и ни на что, то вот вам улучшатели - улучшайте УПГ.


Лен, НИИ в породах разбираться должен, все-таки.

хм. интересная позиция! и кстати проверенная веками!
немцы всех тракененских жеребцов отдавали на случку крестьянам и выкупали лучших жеребцов и маток к завод. и прогресс был сногсшибательный :lol:
но у нас и выбора то нет....
твоя правда
но есть еще жеребцы в Мухосрансках. их надо искать, искать крови. делать сочетания, анализы и прочее.

Для того, чтобы меценат все-таки правильно понял, что он делает и зачем это надо, прежде всего нужно разделить обязанности: чем занимается НИИ, чем - Ассоциации, кто выдает документы и кто делает анализы, чтоб не получилась каша, причем не вкусная.

Вот по поводу Мухосрансков ты, Рит, ошибаешься...во времени. Они были, сейчас их уже нет, лошадей в Мухосрансках, время ж идет не только в неМухосрансках, там также кроют тем, кто готов ( простите за грубость)