Westfalen-Swit.ru

Это кто?
Эрфольг?

я не могу делать выводы, пока нет результатов в спорте. а до них еще 2 года минимум.
если вы уже сделали свои выводы на основе того, что лошадь НЕ НЕМЕЦКАЯ - я просто посмеюсь.

Рит, а что ты сразу спинку-то выгибаешь.
Я, во-первых спрашиваю, и спрашиваю без насмешки и скрытого смысла.
Так что выводов никто не делал (смеяться тебе не придётся).

У меня есть своё мнение по поводу Эрфольга , но как видишь я его не высказываю, прежде всего потому, что тебя оно вряд ли интересует.
Но, из этого не следует, что это моё мнение об Эрфольге базируется только на том, что .

Не надо думать, что у меня, или у той же Вестфален на глазах шоры, и мы не в состоянии оценить плюсы отечественных лошадей, или увидеть минусы немецких.
Если ты так о нас думаешь, то срочно меняй своё мнение...
Мы лучше..... :hahah:

Так же мне не хотелось бы думать, что эти шоры есть у тебя.
Я хочу тебя воспринимать, как адекватно и конструктивно мыслящего человека, который может без предубеждения оценивать лошадь, не смотря на её принадлежность , фамилию заводчика... и прочие, не имеющие отношения к качеству лошади глупости.

сорри. у меня настроение плохое
мне достаточно мнения экспертной комиссии и спортменов, которые видели в работе, а некоторые даже посидели.

я согласна - у него есть недостатки. а его папаня в 3 года был уродом страшенным и в прокате ходил и детство у него было голодное - в 2 года 144 см в холке, а как прыгал???? и сколько лет прыгал????. так что говорить что либо преждевременно, он от кировской мамы, отлично выращен, 167 в холке в 3 года, работается хорошо и попадет к мастеру. по логике он должен показать результат выше предков. опять же ни кто не может сказать что отбор велся не по работоспособности: папа прыгал 150, дед - отец по матери - олимпийский чемпион, в педигри интересное сочетание крови и много конкурных креков прошлого столетия и много араба

у меня нет шор.
:lol: прекрасно вижу лошадей, и обманываться не хочу.
но и сложа ручки не сижу - делаю по мере возможностей, и очень хотела бы прилить немецкую кровь, только выбора у нас нет - нету выбора!!!. один Кампино ???.

Не гнать на рысаков!

С полной ответственностью заявляю, что есть масса супер-рысаков и помесей с ними в конкуре

Лис, так мы и не гоним.
Мы наоборот говорим, что рысаки - это самое лучшее, что у нас осталось.
Просто умиляемся, что задачи при разведении рысаков совсем не прыгучие или выездючие были... а получилось, что рысаки и прыгают и танцуют лучше, чем те, которых специально селекционировали для этого...

нет, они скорее исключение из правила - Сатурн и Балагур. просто кто на них сидел????? :lol:

Да, некоторые рысаки, действительно, прыгают, и помеси прыгают, но
их прямое предназначение - бега.
Арабы и текинцы - пробежные изначально лошади, но и на них прыгают и на них танцуют, тем не менее никто не говорит о том, что араб или текин - конкурные (выездковые)
Так вот относительно Балагура - это радостно, что хоть КТО-ТО под нашим флагом выступает.
А то орут все на каждом углу - Рейс...Хоккей...еще какие-то пять кличек называют, а лошадей этих уже и косточек не осталось.
А сейчас вон, будем Эрфольга ждать, когда он за нашу страну поедет, больше , видать, некому. А пока...рысаки!

Мне вот пришла в голову одна мысль, я ее подумала и вам скажу:
Статья Дорофеевой написана хорошо, но в ней скользит оправдание перед всеми и обвинение ведущего завода России. Один должен был прислушиваться к науке, другие должны были настаивать и требовать исполнения. Т.е. они должны были работать в связке, заинтересованно, а у них получилось как в басне Лебедь, Рак да Щука.

мне кажется что это все идет к тому, что все коннозаводство станет частное и мелкое, вот как у тебя, Марин. идеальные условия, два десятка кобыл которые хорошо кормятся и ведущие жеребцы (ИО)
только так и ни как по другому.

Нельзя требовать госфинансирования затратного производства, коими и являются крупные заводы, - значит выход один - самостоятельно развиваться относительно небольшим частным хозяйствам - таким, как Элитар, Зевс, Вестфален...Что в этом плохого и что в этом такого необычного? Говорено-переговорено.
Именно так, и никак иначе в нынешней-то ситуации ...

я и говорю - ничего не обычного - проторенный путь европы.
просто пару лет назад еще кричали что частники все чайники по определению и лошадь в спорт должна быть заводская...

Чайники - не чайники ...потребитель рассудит.

Много писала по этому вопросу, да и уже не хочу. Но две мысли хочу выразить:
1. некоторые породы являются национальным достоянием и должны финансироваться государством независимо от их дохода, как, например, исторические здания, реставрация и т.п. Это визитная карточка государства и нельзя это расценивать только с финансовой точки зрения.
2. результат спортивной лошади - это симбиоз а) хорошего выращивания б) экстерьерных достоинств и других спортивных характеристик конкретной лошади,вытекающих, в частности, из правильного выведения лошади в) мастерство всадника (берейтора, спортсмена) и тренера г) условия содержания лошади

Из п.2 явно видно (а вряд ли кто-то будет оспаривать эти пункты, если только дополнят:-), что если выращенную в Германии молодую лошадь привести в РФ, то результат спортивной лошади будет складываться всего из двух пунктов, зависящих от РФ - в) и г). И то, в) - спорный вопрос, ибо закладка навыков, что является первичным условием для достижения результата, заложен не нашими всадниками.

Для того, чтобы можно было объективно сравнивать немецкую лошадь и российскую (говорить о правильности именно подборов, ведения селекционной работы), нужно уравнять немецкие крови и российские.
Показательным для этого будут результаты деятельности хозяйств, которые занимаются разведением немецких лошадей по крови. Таким образом, сравнительный анализ можно сделать ТОЛЬКО (ИМХО) лошадей селекции хозяйств а ля Вестфален в РФ и лошадей отечественных кровей нашей селекции. Так что время покажет. Мне очень интересно, например:-) результат:-)

выговорилась:-)) сорри за длинный пост

Я тоже, поэтому только по п.1, остальные п.п. опущу :


так же, как пенсионеры, инвалиды, дети, музеи, больницы, школы....
продолжать? Много мы видели участия государства в бюджетных программах? Даже упомянутые реставрации проводят за счёт частных инвестиций.
Будем ждать и рассуждать кто кому чего должен?

Галина, если пропадет орловская порода, донская, буденовская, вятская, то лично мне будет казаться, что мы не донесли, не смогли сберечь то, что нашему поколению, нам не принадлежит.

Это мое имхо, я его не навязываю как единственно важное, но глядя на другие страны и их опыт, полагаю, что не я одна так думаю.

А причем здесь пионеры и школы я не поняла, если честно. С таким же успехом мы можем говорить о картине Айвазовского, например... че, картин мало или никто больше моря не напишет?:-)