Westfalen-Swit.ru

Спасибо, Винки.
Выложу, если Мурочка будет не против.

Фотки замечательные У вашей дочки несомненный талант.

И уедет она со своим талантом в Англию....
А мы тут только фотки смотреть будем, которые мать ее тайно будет выкладывать и гордиться. :nru:

и стареньких маму и папу перевезёт к себе в лондонский особняк, по соседству, скажем, с Дерипаской или Березовским, на худой конец...
:lol:

:tss: хорошая перспектива светит старичкам!

Фотографии красивые. При всей разности сюжетов.

Они сильные! Они не дешевка!

Вера, я уже так долго её прошу что-нибудь подыскать мне для нашего форума ...
Она не возражала, чтоб я сама что-нибудь выбрала, - я этим и воспользовалась .
Просить её о большем не могу - не до того ей.
Было бы время, она, наверное, и сама что-нибудь подобрала и ответила на вопросы, и поспорила, и что-то доказывала или объяснила. Это всё и происходит в профессиональных форумах, Вам ли этого не знать .
А здесь "сижу" я в замечательной компании таких же непрофессионалов, поэтому с удовольствием, без заморочек и пишу, и показываю то, что захотелось моей левой ноге .

Джон, че разошлась то?

Большинство людей не связанных по жизни с искусством какого либо жанра, а являющиеся его обычными потребителями всегда оценивают произвдения как нравится/не нравится не вдаваясь глубоко в тонкие художественные нюансы. Причем даже высокообразованные люди далеко не всегда могут витиеватыми фразами объяснить ценность творения, увидеть в нем глубокие замыслы, вИдение автора и пр.

Яркий пример - квадраты Малевича. Не знаю ни одного целовека, который сказал бы что эти картиы ему нравятся, что они привлекают его чем-то и т.д. и т.п. Ценность в них видят только люди искусства.

Да и те, в основном, не видят.
Ценность в новизне, в ничём.

День добрый, дамы и господа!
Пишет вам Ирина, в сети более известная как Eisbrecher.
Будучи автором столь бурно обсуждаемых здесь фотографий, хотела бы сказать пару слов.
Mrs. John во многом права, не спорю. Но должна сказать, что для фотографов нет такого понятия как "упражнение", не учитывая, конечно, деятельности новичков, учащихся, скажем, в фотошколе. Фотограф, даже какой-нибудь супер-профессионал, постоянно экспериментирует, постоянно осваивает новые приёмы, даже изобретает свои потому, что их просто-напросто бесконечное множество, и, не экспериментируя, не возможно эволюционировать в профессиональном плане.
Наверное, это можно в какой-то степени сравнить с выездкой, когда спортсмен может долгие годы идти к абсолютному контакту с лошадью, ежедневно отрабатывая разные элементы, меняя лошадей, меняя амуницию, меняя тренера, но неизменно развиваясь; он может быть уже десять раз мастером спорта, но всё ещё стремиться дальше, на бесконечно высокий уровень.
Так и в любом виде человеческой деятельности, в которой нет чётких границ совершенства.
Я пока стою на первых ступенях, пробую новое и разное, развиваю старое, ищу что-то своё, при этом иногда получая то, что откладываю в папку как показатель удачного сочетания старых навыков и новых находок. Чисто для себя. Другие выхватывают из этого потока каждый своё, при этом что-то может меня саму никак не трогать. Можно расписывать достоинства и недостатки сколько угодно, но для меня это всё равно уже пройденный этап. Гораздо полезней было бы указать мне возможные пути развития, если для вас это действительно имеет какое-то значение. В чём я, собственно, сомневаюсь.
А о содержательности... В большинстве представленных здесь снимков она есть, по крайней мере для меня. И во многом для тех, у кого близкие к моим интересы и мироощущение.

В любом случае мне приятен такой ажиотаж
Спасибо за внимание.

Автор, спасибо, что высказались, это внесло кое-какую ясность.



Нет, я имела в виду другое. Может, слово "упражнение" не самое подходящее, вот и возникла путаница. Попробую объяснить.
У художников есть наброски, этюды, а есть картины.
Музыканты играют гаммы, арпеджио, а еще играют цельные музыкальные произведения.
Писатель может написать отдельно описание интерьера, портрет, а может - цельный рассказ или роман.
Конкурист может прыгнуть пару барьеров на тренировке в произвольном порядке, а может отпрыгать маршрут.
В выездке можно проехать много кругов сокращенным галопом, а можно - схему.
Вот вам и соотношение между тем, что я назвала упражнением, и "законченной вещью", если я понятно объясняю.



В чем вы сомневаетесь? В том, что ваше развитие имеет для кого-нибудь из нас значение? Напрасно. Думаю, я могла бы подсказать, но для этого нужны ваши свежие фото, а не то, что вы назвали пройденным этапом.

Сорри за оффтоп, но не могу не сказать: просто прусь от аватарки Eisbrecher Как офигенно сделано и как похоже на ее хозяйку..

Это она и есть.
Друг аватарку нарисовал.

Фау!
Ща вернусь в себя и напишу что-нибудь! 8)

Все еще думаю.
Уже перечитала несколько раз - и...опять думаю. :gigigi:

Интересная дискуссия между Джон и Айсбрехер.
Хочу еще читать.