Westfalen писал(а):
Конечно, затраты на Крым будут огромные.
Кроме стандартных затрат будут еще огромные вливания в строительство альтернативных способов передачи электроэнергии и воды, газа и мостов для перемещения автотранспорта. Это все понятно и это все правильно. Никуда не денешься.
Не совсем так.
"Черноморскнефтегаз" уже вышел на уровень добычи, позволяющий удовлетворять внутренний спрос полуострова в том числе и на электроэнергию, но для этого нужно построить две газоэлектростанции.
Эти инвестиции (помимо внутрипроизводственных) будут выставлены в качестве условия на аукционе по его приватизации.
С водой вопрос решается строительством опреснительных станций, т.к. недостаток только в воде для полива (питьевой воды в Крыму достаточно).
Это естественно расход, но не фантастический (друзья Рамзана, шейхи, с удовольствием возьмутся за такой подряд, благо опыт по части опреснения у них имеется огромный).
Мост так и так собирались строить.
Мешало как раз то, что два государства не могли согласовать между собой это строительство.
Вот дороги по всему полуострову и реанимация запущенных за 20 лет санаторных зданий, это да, вторые Сочи...
Но зато можно будет восстановить многочисленные летние лагеря, которые были в Крыму и у институтов, и у предприятий.
Ещё с крымскими татарами придётся порядок наводить - чьи-то самозахваты легализовать, а чьи-то переносить на равноценную территорию в другое место, что тоже деньги немаленькие.
В общем, инвестиции конечно потребуются, но в этом случае они очень быстро окупятся.