Westfalen-Swit.ru

Хм как интересно поставлен вопрос, даже и не знаю, что на это можно ответить

По еврейски просто поинтересуюсь, а почему Вас это заботит?

Вот спасибо! Я бы лучше и не сформулировала бы. Можно еще добавить - минимум

Ответ мне тоже понравился, но я не очень поняла вопрос...
"На сколько ее хватит", это про здоровье и работоспособность?
Про максимальные достижения (ну там, победа на ЧМ или в ОИ)?
Или просто наезд?

Ну, т.е., это комплимент или повод для драки?

Повод задуматься.
Головкина ваша без ноги и на переду. Рука отсутствует совсем.
Оля из тех кто не перетрудится!
Долго ли протянет кобыла?
Да сколько угодно. Хоббики живут долго и счастливо.
Замечания судей совершенно точны, так и есть.
Мне драки не нужны. Почему не хвалебные посты вызывают такую
реакцию-то?

Неужели в чести расхваливать катающуюся на лошадке девочку?вам судьи это и сказали сухим языком оценок.

Для полноты успеха можно устроить фотосъемку в костюме и шляпе.

Мадам, а Вы форум не перепутали? Вам на Хорси с таким желанием плеваться ядом.

Ой! Вот спасибо за подсказку! Сейчас мы ее быстренько посадим на зад, возьмем пожестче рукой и побежим так же, как лошади Исачкиной, которые в НВ получили отличные оценки, несмотря на иноходь, замыкания, зажатые шеи. И тогда кобыла точно закончится очень быстро.
Рациональное зерно в комментариях судей относительно нас мы учли, жаль только, что рационализм там работает не в отношении всех.



А что же Вам нужно? Судя по стилю изложения яд так и просится наружу. Советы дают другим тоном и в другом стиле.

Уважаемая,Dias!
Я почти уверена,что Ваши комментарии направлены только на благое дело,а именно:разобрать ошибки всадника,но почему в такой резкой форме?
почему Вы решили,что Ваше мнение-истина в первой инстанции.Вы хотите меня убедить в том,что молодая лошадь должна двигаться на руке с рубленными
движениями(изображая каденцию) с закрепощенной спиной,шеей,затылком,ртом.
Да!!Картинка модная перед глазами,НО-это противоречит правилам FEI.

Вы в плохом настроении, что ли?

Я анекдот вспомнила, старый:
Сын в Сочи уехал, потратился сильно, денег нет, наскреб на телеграмму: ОТЕЦ, ВЫШЛИ ДЕНЕГ!
отец получил, не послал.
Сын снова наскреб по сусекам, пишет: ОТЕЦ, вышли денег!
Отец снова ничего не выслал.
Тогда он с горем пополам вернулся домой и спрашивает отца: Отец, я же тебя просил, вышли денег, что ж ты не выслал?
Отец отвечает: ты мне как написал? ОТЕЦ, ВЫШЛИ ДЕНЕГ!
А вот если бы ты написал: ОТЕЦ, ВЫШЛИ ДЕНЕГ! - я бы обязательно выслал.

Как вы интонацию прочитали?
Человек смайлами не пользуется, а может он самый друг и есть?

Мы никто не любим когда нас против шерстки...даже чуть чуть. Я, к примеру, на маму вечно срываюсь, когда она начинает мне что-то неприятное говорить...

Агроном, помните какое-то резкое осуждение на эквестриане( уж не помню про кого был спич, как бы не по НВ), когда кто-то написал про вашу кобылу и про кривые ручки?
Это уже второй раз звучит такое.
Может это один и тот же человек? ( может же?)
Не знаю, но я бы не обижалась. Знаете, я вот на лошадях не сижу и не прыгаю, а ошибки вижу очень хорошо. И выясняется, что так и было, именно эта ошибка привела к повалу. А вдруг человек по хорошему намекает, и тон у него нормальный, но по своей природе мы воспринимаем "что не по-нашему" сразу в штыки. Просто мы читаем так, и кажется, что форма резкая получается.
А еще, мы делаем ошибку, когда на спортсмена своего смотрим аки на панацею и считаем что он все делает правильно и его действия не поддаются обсуждению.

Мне знаете что нравится? Хахаха!!!
Что лошадь-то заметная! Внимание к себе привлекает!
И ведь людям не все равно , между прочим!
Раз пишут, значит неравнодушны.

Вот аналогичный случай про тон поста. Мой вопрос про повод для драки, это стандартная расхожая фраза, скорее шуточная. Ну да, смайлик я тоже не поставила.)))) А Вы сразу про "такую реакцию-то". Никакой реакции не было, было желание понять суть вопроса, с подковыркой он или нет.
Просто обычно, если действительно пишут те, кто хочет помочь, то пишут такие вещи все-таки в личку. (Ну, если не хотят просто вызвать отрицательные эмоции). А вот если сначала публично звучит неоднозначный вопрос: "На сколько хватит Вашей лошади?", а потом резкое охаивание методов работы (насколько действительно эти методы хороши или плохи, я сейчас не буду писать свое мнение), то, кроме работающего лошадь, обливается еще и хозяин лошади. Мол, лох Вы лох, ничего не соображаете, посадили на лошадь не пойми кого.

Мы в какой-то теме уже обсуждали вопрос, нужно ли давать советы /акцентировать внимание/, и как потактичней это сделать. В данном случае такта нет ни грамма, отсюда и отрицательная реакция, а отсюда и непринятие сути Вашего совета. Даже, если совет давался с самыми чистыми и искренними намерениями.
Т.е., тут надо решать, что Вы хотите добиться на самом деле, постараться уберечь человека и его лошадь от ошибок или просто высказаться.

А лошадь - да, не оставляет людей равнодушными.

Агроном, я не утверждаю, что надо задрать голову и посадить на зад?
Или вы считаете, что работа от ноги приводит именно к негативным последствиям?
А работа без ноги и только рукой приведет к замыканию. Почему вы уверены, что молодую лошадь не надо работать ногой? Кивать на Исачкину не вижу смысла, у нее такая же проблема как и у вас.

ИринаМ, простите. Вы правы, зря я так сразу, но мне нравится эта лошадь и я наблюдаю работу этой пары и вижу, что это только красивая обертка и не более.
Постораюсь не лезть советами. Хозяйка лошади совсем не лох и надеюсь во время поймет, что с беретора надо требовать правильную работу, а не исполнение повинности.

Это хорошо, что вы отписались. А то я было чуть не потерла вас!

Чуть сократила пост
Сейчас речь идет не о том, что против шерстки погладили. Речь идет о том, что некто неопознанный выдает на-гора то, что МОЯ Головкина катается на моей кобыле, ни фига не старается, работает спустя рукава. Никакой конструктивной критики или совета я не увидела. Воспринимаю такие посты как вылитые помои и не более того. Если человек хочет что то посоветовать - это делается совершенно в другой форме. Мы все взрослые люди (я надеюсь) и способны выслушивать советы и решать, какие из них нужны, а какие нам не подходят.
Я совершенно не воспринимаю спортсмена как панацею. Ольге многому еще надо научиться и набраться опыта. С этим никто не спорит. И она учится и набирается Но грязью поливать ее никому не позволю



Помню. Тогда меня позабавило, как некто, восхищающийся ездой Конырева и Потураевой написал, радостно дрожа от возбуждения, про мои кривые ручки. Учитывая, что сажусь верхом раз в месяц на полчаса в лучшем случае, над постом я посмеялась, а вот ощущение злобного недоброжелательства осталось Сейчас хают мою спортсменку, причем совершенно в нелицеприятной форме. Может и один и тот же человек, может и нет. Честно признаюсь, что очень интересно, кто это. Если вдруг выяснится, что это скажем Ушакова, Дорофеева, Сиднева, Корелова, Жайворонская, Морозкина или Ушанова к примеру, я скажу спасибо и попрошу совета.