Westfalen-Swit.ru

Совершенно не хочу обидеть Туганова как спортсмена, он здорово смотрелся на протяжении всего турнира, обидное 1 ш.о. за время на Амароке не дало возможность побороться за победу.
Вполне достойно он выглядел и на второй лошади, но речь не об этом. По сути не первый турнир подряд топчут ногами международные правила по конкуру, и делает это одна и та же бригада судей,во главе с Залесским и Кузьминым. В этот раз решили для зрителей оправдания придумать, дабы не сесть в лужу как на четырех звездах. Пока подобные вольности будут возможны на международках проводимых на территории России, они так и останутся открытым чемпионатом СНГ и стран бывшего СССР. Правила для всех одни, и возможности на турнире для всех участников равные, без учета заслуг званий и регалий, а то просто турнир а-ля Кубок Тихонова, не хватает только Кузьмина с чудо-флагом на старте, отсекающего отмашкой неугодных всадников.

С вами не согласиться просто невозможно!
Но, Россия - родина Слонов! Это надо помнить всегда.
И пусть другие помнят

Я тут чего подумала.
А ведь это хорошо, что многие спортсмены попробовали свои силы в таких маршрутах, ведь в Европе других не ставят, там все такие.
Может быть они смогут изменить систему подготовки себя и своих лошадей, может они будут на тренировках прыгать связки , равносильные этим, а не по прямой из угла в угол.
Дай бог им объективно оценить свои спортивные качества и умения и возможности своих лошадей. И тогда обязательно наступит момент, когда зритель с трибун не скажет, что ему понравились несколько пар, а скажет, что были интересны все! И что борьба была интересная, настоящая, с соблюдением всех правил и что на боевом поле ВСЕ равны!

У нас даже на метровых маршрутах все стоит по дуге. Привыкли-с.

Ну все по дуге тоже не гуд, комбинаторика залог успеха. Особенно по дуге интересна тройная система, хотя в Англии на местном конкурном Дерби есть и горка со спуском под 30 градусов и тройная система с банкетом по дуге- чертов рог, если не путаю называется.

ronul, не знаю, что написано в международных правилах по этому поводу, но на CHIO Aachen оргкомитет каждый год допускает дополнительные пары (поверх общей квоты) на своё усмотрение.
В Положении по этому поводу имеется мелкое примечание.

Мне в своё время понравилось как на Кубке мэра в Лужниках было поставлено - весь маршрут накручен, а перед финишем прямая с высоким чухонцем, который многие сбивали, когда пытались проскакать побыстрее.

Олаф Петерсен уже больше десяти лет ставит здесь такие маршруты... кто на них себя только не пробовал... а выводы сделали единицы...

А данные пары есть в стартовом протоколе на начало маршрута? И такой момент, речь о финале гран-при ,где есть строгие ограничения по вопросу количестве лошадей на одного всадника, почему же преимуществом вторично пользуется один и тот же спортсмен? В данном моменте нети речи о грин-карте, это не допуск по квоте старшего тренера сборной или ФЕИ, это простое мошенничество с правилами, поскольку есть явное необоснованное преимущество одного всадника перед другими участниками турнира. Почему Туганову можно прыгать на второй лошади и получить квалификацию на ЧЕ ,а Симоньия нельзя? Раз разрешили одному, так и другие должны иметь ту же возможность, это закон.

У вас есть информация, что Наталье не разрешили?

По прошлому инциденту получилось, что 2-ю лошадь разрешили в последний момент из-за того, что участников набралось меньше нормативного количества, и те, кто накануне просился со 2-й лошадью (Белецкий и Кристапс), оказались не проинформированы об этом решении.
Т.е. формально никому не запретили, но кто-то оказался в курсе, а кто-то нет.
Поэтому однозначно отнести этот косяк на злой умысел не получается... скорее - раздолбайство.
Тем более, что один из пострадавших спортсменов состоит в команде организатора турнира.

На прошлом турнире было нарушение правил, на этом спорстсемну не дали проехать нулевым, не в последнюю очередь благодаря присутствию иностранного судьи тэксть постороннего. Посмотрим в каком виде результаты будут отправлены в FEI.

Мне как простому зрителю, не сильно интересны внутри командные разборки, есть такой хороший спортивный термин- "честная игра", так вот по моему мнению уже второй раз подряд игра была жульническая, и это делает из спорта балаган. В качестве рыжего клоуна выступает главный судтя соревнований поляк Марек Залеский ,и вся ГСК вместе с ним. В качестве администратора представления предположу один из членов ГСК, уже не однократно замеченный в подобной вольной трактовке правил. Ну и галвный герой невинный спорстмен, его вызвали на старт он и стартует, какие претензии?

точнее и не сказать!

На прошлом турнире эта иностранная судья тоже была.

http://kapjumping.com/pdf/results/6963.pdf

Кать, вот что на капджампинге. Это официальные результаты и я думаю, допускаются FEI.
Марек не пошел бы на риск после первого турнира. Это уже становилось опасным.
Кстати, говорят, что в Конаково только ленивый не слышал про допуск двух лошадей. Объявляли и по громкой связи и лично к каждому подходили.

Юль, вы феноменально информированы))))))))))