Westfalen-Swit.ru

А это юный ван дер Флюттен, кажется?

Нет, Это Герко Шрёдер.

А теперь черт ее дери - ВЫЕЗДКА!
Международный турнир замутили.
Не была, не видела, не знаю и не хочу знать.
Эренпара на 10-е место определили.
Что не удивительно.
Немец ставит 68, Романов - 62.
Как узнать и где - как ехал Романов?
Его рабочие качества мне были озвучены теми, у кого он работал лошадей.
Так себе качества, надо сказать, точнее, можно сказать, что качества - не рабочие.



Зашибись дисциплинка! Умора.
Ладно, ерунда это.
Судьи там вот:
Субботина, Романов, Мартьянова, Петухова и Wuest K. ( как ее читать?)
Что может оценить один европейский судья против четырех русских?
Интересно, ему какую будку дали?

Ху из Мартьянова, кто интервью на эквестриане давала?


Она себя причислила к специалистам. А спортсмены - идиоты, владельцы - тоже, потому что не знают что оценивают судьи.
Да они вообще в другую игру играют!
Из будки оно иначе выглядит, оказывается.
Если элементы выполнен на 8, то не факт, что из будки он будет тоже на 8, там, в будках, мнения могут разделиться от 3 до 9))))
Ошибки они, бл..ин, указывают.
Это на международном то турнире?
Какие нахрен ошибки, когда тут - дипломная работа!?
Ошибки надо было раньше выявлять.
Что Мартьянова делала по молодости сама и какие имела результаты? Кто откроет тайну?
Я к чему, в Европе никогда судить БП не будет человек, который его не ехал.
Так же с прочими маленькими призами.
Интересуюсь, что ехала Мартьянова? Просто так интересуюсь, к сведению.

Почему судьи могут относиться предвзято?
Да легко и просто - вот не понравилось, что "иванова и петрова" шушукались в кафе, а "сидорова" втихаря в носу ...
Противно стало, запомнила и вот, поехали эти три и она а-ну как им баллы расставлять - это тебе за угол, это тебе на шушу, это тебе за нос. Мне ТАК из будки видно!
И потом, мило глядя в глаза интервьюеру, говорит - как это предвзято, что это такое, мы ?!- никогда, мы - профессионалы!
ППЦ, надо закруглять эту выездку, к черту.
Ни какого удовлетворения.
А после того как Дер Дизайнера за несколько месяцев прихлопнули на раз - так и совсем ...забыть что это такое было - выездка.
А может и впрямь, принцесса Хайя права и выездку надо убрать из олимпийского вида?
Пробеги она хотела - во, отлично!
Там все понятно, кто первый тот и победил и никаких будок, и никаких теток в них...

Я тоже за пробеги!

Ну вот, то Кир Майоров некрасиво победил, то выездку долой.
В если бы конкур судили, по тем же принципам, что и выездку, шансы Майорова
были бы равны нулю

Да, Мария, на данный момент эмоции вот такие.
И впечатления вот такие. Не скрываю.

Конкур судят по другим правилам.

А в выездке судейство как правило субъективно , как ни крути. Это не приятно и не логично .

Все ж, спорт, как ни крути, должен быть честным.
Что не получалось, что один судья увидел повал у Клеттенберга, к примеру, а другой, из своей другой будки не увидел....

не знаю, кто писал, Karlsson - наш ли бывший или нет, но процитирую его, ибо так метко хлестануть по физиономии еще не удавалось никому

БП ехал - он МС ещё в советские времена выполнил.

А где вы откопали таких товарищей?
Он же уже давным-давно совсем не в том положении, чтобы кому-то лошадей работать... по-крайней мере, в общепринятом понимании...

Звание не знаю, но БП наверняка ехала.
И тренирует уже давно.

Это вы желаемое за действительное выдаёте... г-н Марковский БП не ехал, но самые крутые турниры судит.
И он такой не один.
Только сейчас решили ввести обязательное требование - наличие личного спортивного опыта.
Но это в большей степени обусловлено тем, что международных судей развелось слишком много...

В пробегах ещё больше субъективизма - там ветеринары решают кто победил, а кто снят.
Причём, решают в прямом смысле "на глаз"...

А с принцессой Хайей всё просто - её мужу очень хочется быть олимпийским чемпионом, но пока приходится довольствоваться титулом чемпиона мира.

У нас начались пять звезд. Имена заставляют ехать в Донецк. Нет одного имени - латвийского, жаль.
http://donbasstour.com/rus/online/results/tour/4/stage/11/route/136

1.Товарищи откопаны не здесь.
2. кто такой Марковский - даже не слышала.
3. Про требования к судьям знаю от немцев и уже давно, а когда и что введено - не имею понятия.

Нуу, Арпад, ИМЕНА приехали к вам приличные!
И, видимо, они все поедут в Черняховск!
Ну и тем интересней будет смотреть Черняховские маршруты.
Там латвийские имена будут)))

Вестфален, Марковский тоже многих не знает. но это не значит, что он не судит.... кто такая Мартьянова - а какая разница? кто?... ехать надо на две головы лучше остальных, тогда и Мартьянова и другие будут ставить хорошие баллы, я так считаю, это мое мнение...если всадник едет очень круто, то ни какой судья не сможет засудить... а как едут наши - так им и ставят

Ух ты! вот это имена
Вопрос - почему они к нам не заехали на 5* ?... Рядом же


ППКС!

Эренпар сегодня 4-й, 66, 28%
Перед ним Инесса, 66,57%
Перед ней Афанасьева - 67,39%
Победила Липатова - 67,5%

И все равно, мое отношение к выездке - никакое!
Сегодня судьи - Франция, Польша,Беларусь, и два Русских ( Романов и Субботина)
В качестве примера:
Субботина ставит Эренпара на 10 место, Инессу на 8-е, Липатову на 7-е, а француз - 4, 3 , 2.
но Александровскую она выводит на 1-е, а француз на 17-е.
Что там делает эта женщина и что она судит, какую дисциплину?