Westfalen-Swit.ru

Надо же, какую реакцию вызвал мой пост. И мнения, я вижу, разошлись.

Так все же - платили или нет? Я спортом не занималась, я в музыкальную школу ходила. Стоило это 7,50 в месяц - в общем, практически любая семья могла себе это позволить. А если не было денег на инструмент, можно было заниматься в школе после уроков.

Все мои тренеры по ВЕ прошли через СДЮШОР, почему-то все рассказывали про отсев, про строгое отношение, про невозможность лениться или капризничать. Ну а уж что и седлали, и отбивали, и чистили, и конюшню подметали - это даже не обсуждается.

Почему же, поняла. Такие тандемы были не только "муж-жена", но еще "отец-сын" (Ковшовы, например), а в общем - тренер-ученик. Последние делятся на тех кто мог подготовить и проехать; только подготовить; только проехать на готовом.
При том, что с развалом Союза исчезли условия, при которых такая спокойная, неспешная работа, наработка умения и опыта были возможны.
В 90-е появились другие установки: форсированная подготовка и продажа лошадей. Это не могло отрицательно не сказаться на, не побоюсь этого слова, мастерстве всадников и его преемственности.

Не платили.
Да, отсев и строгое отношение. Именно так и было. Оставались только фанаты.

Даже за пионерию платили - была такая маленькая книжечка, в которую нужно было ежегодно наклеивать марки, выдаваемые в обмен на членский взнос.

Спорить о том, что и как было можно бесконечно. И всегда можно найти и плюсы и минусы.
А СЕЙЧАС в современной реалии что делать?
Ждать спонсора-мецената, который создаст детскую школу, наймет заграничных мастеров, купит подходящих лошадок и будет годами растить новое поколение? Теша себя мыслью, что может быть потом скажут спасибо и он прославится.
Мучить государство, чтобы денег выделяли, инфраструктуру налаживали и профессиональные кадры растили?
Созерцать первые 2 пункта и ждать пока все само-собой рассосется?

Действительно, символические членские взносы были.

У нас такое было в Жашкове. Не помогает.
Бесперспективно. "К старому возврата больше нет".
Неконструктивно.
Вестфален уже дала рецепт: стать состоятельным и делать, что хочешь, за свои деньги .

В Лужниках.


Лара, я не давала рецепт.
Это был ответ на вопрос.
Можно быть и не состоятельным. Но нужно быть порядочным спортсменом, тогда всегда будут и спонсоры и лошади и...результаты.

Да рецепт-то прост да небыстр. Работать, работать, работать. Думать (3 раза), учиться (тоже 3 раза), в зеркало смотреть критически (то бишь ошибки и причины неудач искать в себе). И спонсоры потянутся!

Ок. Отметили один из путей.
[/quote][/quote]Вопрос, как я понимаю, как стать.

Я говорила о возможностях выбора (отбора из "пачек") и длительной подготовки.
Да были всадники и лошади, у которых этот путь занимал меньше времени. Это, вообще, индивидуально. Но, в среднем, процесс подготовки большепризной лошади (да и малопризной) - длительный.

да, про длительность никто и не спорит... все об этом знают
только, что в 70-х стало развиваться иждивенчество - об этом забываю...
бесплатность должна быть для бедных, но одареных детей, которые и сами участвуют в процессе. не гнушаются уборки денников и прочего, а если начинает пальцы гнуть - гнать поганой метлой
знаете, сейчас меня посетила мысля, так как я обучаю ВЕ новичков и прочих. то заметила, что состоятельные люди любят поторговаться, заплатить поменьше - за обучение, за берейтора, прочие услуги
те, у кого средний достаток - сказали им, что столько стоит час обучения - платят и не торгуются

На практике это нереально... как только на горизонте появляется возможность халявы, за ней выстраиваются в очередь и бедные, и богатые...
И именно в такие моменты все начинают козырять равенством и справедливостью, т.е. "всем сестрам по серьгам"... и никак иначе...
Бесплатность должна быть по гранту, в условиях которого всё чётко оговорено - и предполагаемые результаты, и объёмы выполняемой тренировочной работы, и помощь на конюшне, и т.д.
Иначе эта бесплатность воспринимается как что-то само собой разумеющееся...

Продолжу это наблюдение... а чаевых за хорошую работу можно дождаться только от самых бедных клиентов.

От любых можно дождаться.

Я не богатая, но, наверное, и не самая бедная.
Торгуюсь почти всегда и во всем или думаю о том, где можно поторговаться, а где этого делать не стоит (в зависимости от предоставляемой услуги или товара). Привычка выработанная работой, как вечный поиск наиболее оптимального варианта. И не считаю это постыдным, скорее наоборот, мудрые люди так и поступают. И чаевые богатые тоже отстегивают, причем именно за качество работы.
Но речь не об этом. Мне вот интересно стало, почему в Жашкове не прошел вариант с меценатом? Что не сложилось?