Westfalen-Swit.ru

Он боится...
А мы хотим.

молодцы , ребята... так держать

Ай молодцы какие!!!

Забыла написать, понравилась Александра Пушкарская.
Очень смело ехала!
Мария Рыдник тоже произвела положительное впечатление.


А еще, молодец Тимченко, вытащил команду на второе место.
Якорем, впрочем уже традиционно, послужили результаты креков ( боюсь упомянуть их имена )

В Аахене идёт традиционный турнир. Здесь http://www.chioaachen.de/de/starterlisten#event-886 резултаты соревнований.
Смотреть соревнования можно по http://www.clipmyhorse.de/de/ Вчера прилично выступил В.Туганов.

Кубок наций в Риге
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/hor ... niy-turnir

шикарный конь - Ронан, ольденбург...

Вообще, это конкур.
Никакой поганой выездки там не должно быть....

это , ты, конкур смотришь... а я выездку гляжу... Гран При
хорошо проехал Хубертус, Капельман мне не понравилась...

Проблемы судейства в выездке существуют ВЕЗДЕ. Посмотрев протоколы, когда один и тот-же всадник у одного судьи первый, а у другого девятый-десятый, начинаешь сомневатся в чесности судьей.

Вот все таки тема судейства сильно волнительна.)))
А мне кажется, что дело в не нечестности судей, а в том, что нет четко определенного стандарта исполнения и четкой оценки выполненного элемента.
Помните как в школе - в диктанте:
одна ошибка - четыре, две - тройка, а более - два.
В выездковом судействе такой четкости, даже плюс-минус полбалла нету.
От этого все возмущения.
Эх, как бы подвести оценку как в конкуре. Повал (сбой)- 4 шо и никаких плюс-минус)))))
А то, видите ли, имеется сбой, так один судья за него наказывает, другой - щадит, а третий и вовсе не заметил....

Честность не причём...
Всё дело в оценках с двойным коэффициентом - они не имеют чёткой системы формирования, поэтому их ставят на глаз, и это даёт очень сильную разницу...

В вольтиже с этого года серьёзно заморочились оценкой лошади и оценкой за артистичность (теперь каждая составляющая этих оценок оценивается отдельно, а раньше была только общая оценка в целом), но толку от этого пока мало, т.к. у каждого свои представления о прекрасном...

Вот это и плохо.

Ну нельзя выездку оценивать как прыжки)) Сбил не сбил)

Во-первых именно поэтому судят минимум 3 судьи, а в больших соревнованиях все 5! Вот и получается среднее.

Ещё очень важно точка, откуда смотреть с разных точек видны разные ошибки и это одна из причин различия в оценок.

Опять что плохого, что один судья поставил кому-то 1 место, а кто-то 9? Тем более что результаты плотненько идут.

Амазонка, а по моему плохо когда такие разхождения у судьей. Нормально когда 2-3 места, а не начало протокола и середина, или конец и середина.
Если не ошибаюсь, двое судьей ( Е и В ) сидят друг против друга по середине длинной стенки. (Надежда, если я не прав, тогда поправте меня). Они то должны видеть то-же самое.
Сегодня интересный конкурный день. В 15 часов молодые лошади, а вечером 21-30 Кубок Наций (время Московское)
Вчера нормально отпрыгал В.Туганов. Одна его лошадь Chevignon развалили последнее препятствие, в другом конкуре на Lancero он отпрыгал чисто, но просрочил время.
Очень понравился Биг Стар у Н.Скелтона. Они победили в призе Европы.