Westfalen-Swit.ru

меня взбесила если честно. да все правильно, только очень резко и неприятно читать. и есть много но:
например:
"лошади немецкого разведения могут привнести в тракененскую породу такие новые качества, как плохая проводимость, нечувствительность к трензелю и шенкелю, тупость и бездушность.

а я то думала как эти качества (первые два точно) надо искоренять именно из тракена. и не понятно как весь мир едет на "бестолковых" немцах????
именно поэтому я очень любила Дугласа - ганновера - он был легкий в работе, мягкий на рот, идеально гибкий, послушный, умный и душевный. но по происхождению он чистый немчара - все бабки и деды вывезены из Германщины, отец и мать рождены от привозных предков..... и мне всегда казалось что эти качества у него именно из за близости лошадей немецкой селекции....

а чего удивляться???? спроси у своих тренеров - помнят Гранита они??? что они скажут - да, помним - летающее бревно. так и скажут. не было у коня гибкости и в этом он проигрывал. а еще скажут - сложный был. да, пихать надо было не по детски.
я бы даже это не так написала: у наших лошадей очень сильная тенденция к закрепощению идет. и чем больше чистокровных и арабов в родословной, тем гибче и импульсивнее лошадь.

Эх... Рит... "мои" тренера .....голову пеплом посыпают, что просрали и загубили отличных лошадей по молодости, глупости и разгильдяйству.

Рит, насчет проводимости и чувствительности - зависит от набившего оскомину тренинга. У нас (да и не у нас тоже) никто не уделяет внимания тому чтобы лошадь ХОТЕЛА двигаться.

Что никто ни разу не слышал на тренировках "Двигай шенкелем под каждый темп"?
Вот отсюда и получаются тупые на шенкель лошади.
Лошадь чувствует комара севшего на шкуру... а шенкеля не чувствует. Странно как то это.

про рот уж и говорить нечего.

нет, ну фраза как то резанула.....
можно обьяснять другими словами, но таким образом даже у меня, любителя родины, появилось отвращение к написанному

Дорофеевы не первый раз так пишут о немцах. Интересно, а она сама сидела хоть раз на немце?

да и откуда у них могут быть все эти качества в массе, если почти у всех в родословных есть ЧК?

именно злобная какая то статья. безкомпромиссная.

лбюбой человек неподготовит. вот реальный пример перед глазами- Губарев М.А. - сколько он работает уже в ИППО??? 5 лет??? кого подготовил???? на 80 см едет с тремя палками. зато всех в выездку отдают потом....

в кировском не лошади стали терять класс, а просто всех лучших продают. в ремонт остаются середнячки. откуда будет прогресс то????

Вот чем мне нравятся наши заводчицы....:
Сошлись во мнениях ( или не сошлись) ..... помусолили минут пять...
... и начали про насущное и действительно важное - про лошадей и их кормёшку.

она еще очень закрыта и ВЫПУСКУ ИНФОРМАЦИИ ИЗ СЕБЯ.........

вот поэтому и такие конфликты у нее с Леной Верденберг, которая владеет информацией не меньше Дорофеевой, да и с любыми специалистами, особенно молодыми, которые тоже хотят много знать и копают САМИ без ее участия.......

вы поинтересуйтесь, сколько тракененская кафедра ВНИИК выпустила за посмледние 10 лет кандидатов наук???????? одна Аня Дорофеева????

Рит, количество выпущенных кандидатов - не показатель.
Важнее, ЧТО ОНА-кафедра эта СДЕЛАЛА для заводов и ферм.
Как помогла, чем.

А кандидатом может стать любой, кто захочет.
Самое легкое - стать кандидатом сельхознаук.
Ну и стал, а что изменилось? Статей написал, а насколько они практичны и применимы? Насколько они используемы?

Ну куда, скажите, применить вышеуказанную статью? К какому месту ее приложить?

Очевидное подтверждение вышесказанному- ОРЛИК на хорзах..
КС-Х Наук...Аж жуть пробирает...

там есть желающие до сих пор "сидящие в девках" - не дают им прорваться. как же - специалистов будет больше!!!!