Westfalen-Swit.ru

а по-моему в разведение еще по работоспособности выбирают? Мож тогда не знали, НАСКОЛЬКО он работоспособным окажется

Иногда бывает выдающаяся работоспособность НЕСМОТРЯ НА....
Типа гениальность, но будет ли она стойко передаваться детям? Точно ли будет передаваться работоспособность, а, например, не экстерьерные недостатки?
Вот есть пример - Анилин. Трижды венчанный и т.д., и т.п. Выдающийся по работоспособности жеребец. Только и здоровьем как-то слабоват, и одна нога короче другой..... И ведь ничего более-менее сравнимого или хотя бы конкурентного не получилось от него...
Неужели мало во ВСЕХ отношениях достойных жеребцов, с не худшей работоспособностью, чем у ЕТ?

ну я не думаю, что клонировать собираются уж прям лошадей с недостатками
просто может у него в свое время не было чего-то такого прям "ах" Или проглядели чего-то, или может хозяева были настроены решительно кастрировать, или еще что Мало ли причин может быть, почему достойный жеребе оказался мерином
Про Анилина полностью согласна.

Е.Т. мог стать мерином по разным причинам. Щас американцы скупают на ганноверском керунге лошадей пачками, в т.ч. лицензированных жеребцов. Покупают в основном в спорт. Никто не запретит им потом кастрировать
В случае с Е.Т. - у него ноги одинаковой длины..
А если переходить в теоретическое русло - сколько у нас ценных лошадей покастрировали спортсмены? Да в том же Старожиловском сколько жеребцов покупали в хозяйстве спортсмены - и потом кастрировали... Через пяток лет выясняется, что жеребец супер, а яички ему уже обратно не пришьешь. Это не в упрек им. Просто им так удобнее. Как и хозяину Е.Т. в свое время было удобнее его продать в спорт, а не возиться (и не вкладывать между прочим немаленькие деньги) с керунгом, испытаниями...

согласна рассматривать клонирование, как способ исправлять ошибки, "пришивать на место опрометчиво отрезанное", или воскрешать жертв несчастных случаев.
А чего, взял в тренинг - яйца спокойно отрезал, не задумываясь о последствиях, чтоб не отвлекали. Если показал чего интересного - создается клон. Не показал - нафик.
Имеет ли смысл использовать этот способ, будет ли это оправдано - покажет время.
В принципе, жеребцов можно отбирать очень строго, если не было "чего-то прям ах", так и невелика потеря ... Наверно, интереснее кобыл клонировать

Совершенно верно, оиг, он выбракован не беспричинно.
Он совершенно некрасив, т.е. тип его уже на нуле, мал ростом.
Скорее всего его даже не планировали отправлять на керунг или лицензионные тесты. Он проявился в спорте, за что его, если б он был жеребцом, лицензировали.
Ну и, на кой хрен нужен ЕТ в жеребцах, а?

А вот еще пример один. Балобэ дю Руэ.
Он жеребец, и был лицензирован ТОЛЬКО за результаты в спорте, но, НО, от него только один!!!! превосходящий папу сын - Балу дю Руэ.
А этот черт очень и очень - не только как спортсмен, но и как производитель.
Остальные так и остались за бортом.
Это качество жеребца. Если он - Балобэ дю Руэ - ( учитывая, что доза его семени стоит - 4400 евро) "осеменяет" до 500 кобыл в год и яркой звездочкой стал только один жеребец - то, блин, ну это не интересный жеребец для разведения.

А зачем кобыл клонировать? Можно от нее хоть каждый месяц брать по яйцеклетке и осеменять кем хочешь, вынашивать будет суррогатная мама. Эта техника (пересадки эмбрионов) разработана и уже промышленно используется (в том же Цангерсхайде). Так что от одной кобылы можно без таких технических сложностей как клонирование брать сразу уже половые клетки...

Кобыл клонировать, действительно, на фиг надо?!

Уж простите, что новичек и сразу влезаю в такую тему.... Но клон не всегда повторит прародителя.... Этого самого клона надо еще воспитать точно также, в тех же условиях, в таком же тренинге.... и все равно, это не гарантирует 100% повторности. Да, гены прародителя, но как они сработают в новых условиях... И еще окончательно не решен вопрос о биологическом возрасте этого самого клона. Вполне существует вероятность, что ему отведено меньше времени... и весь груз генетических ошибок, накопленный за жизнь прародителя....
Так что пока, это скорее чисто биологический интерес из серии "А на ком еще мы клонирование не испытывали?!"

Уважаемый(ая?) neko.... Эти проблемы (возраст клона и условия внешней среды) обсуждались на стр. 1-2..! А так - ничего... Здесь все равно вопрос в любом случае переходит на обсуждение мнений по этичности клонирования....

Freyia! Вы - генетик? Если да, то рада собрату. Я - эмбриолог.
А этичность.... так если не увлекаться безобразиями, то, по-моему, вполне этично.... тем паче не на человеке, а на прочей живности.... (хотя бы потому, что эту живность никто не спрашивает...)

Эмбриологи нам очень нужны!
Была у нас идея, после божественного освоения искусственного осеменения, удивиться самим и удивить людей пересадкой эмбрионов.
Но не на опытах, а в практике и массово. Думаю, что условия будут созданы.
Вот тогда наш новичок и очень будет востребован!

кстати, это отличная идея - вымывать эмбрионы..... вот где будут восстребованы крупные тяжеловозы. это радует.

Пусть это вас только радует.
Вам только и остается, что радоваться.

к чему это????

вроде ко вниике хорошо налажен этот процесс, только он в практику не принят - нет специалистов....