Westfalen-Swit.ru

т.е. я так понимаю, что Марина имеет ввиду: что раз продали, значит такое г..но и не нужно было, избавились от сора.... так?
тогда следуя этой же логике, как вам позволили купить и вывезти тех кого вы привезли сюда?
разве вопрос в разной стоимости ?????

Рит, да что с тобой?
Опять амплуа.....
Ты везде видишь какой-то контекст, подстрочный смысл?

ну можно ведь понять двояко. что имела ввиду Марина. лично я поняла именно так.

Тут другой подтекст, думаю, продали лучшее что было, позарившись на деньги. Обидно, что люди имеющие возможность разбазаривать гос. имущество не имели никакого понятия о ценности и уникальности данного имущества. А может имели, да им все равно было. Деньги то они конечно приятнее.

Да уж, ожидаемая реакция!
Ну каждый понимает в меру своей фантазии... Просто наши люди как раз характеризуются готовностью за деньги продать если не все, то ОЧЕНЬ многое... И госучреждения, которые так ратуют за развитие этих ценнейших линий, ничего не сделали ни тогда (наверняка же лошади не без бумаг уходили), ни делают сейчас, чтобы такого не повторилось...
Уж на Хоккея никто бы не сказал дурного слова... В нашей стране у него дети ого-го-го...
Я только хотела обратить внимание на два факта:
- основные продажи были в дикие 90-е (т.е. то ли голова на место вернулась щас, то ли деньги не так нужны, то ли не покупают больше - обожглись)
- от них там толком ничего не осталось... - в смысле потомства (то же почему? То ли для наших кобыл они были улучшателями, а там "не пошли"? то ли просто в принципе генетический базис другой?)

Тесс, а я вот даже не берусь осуждать людей.
Не думаю. что они с жиру бесились.
типа в кармане 100 тыс лежит, а они зе трёшку продают супер производителя.
Скорее всего деньги эти для них были большими, и потребность в них была большая. А интерес к лошадям в стране отсутствовал.

конечно можно вспомнить, как люди голодали, но не продали живописное достояние страны... но это подвиг, а осуждать людей за то , что они на подвиг не способны... ну не стоит...

Ну, вообщем осуждать не берусь не зная конкретной ситуации.

Фрейя, а что такое

вроде ходят слухи (ну назову это так)
Что очень часто смешение кровей разных рас даёт очень сильное потомство.
Вот скажите, это имеет место быть, или все-таки существуют какие-то ограниченя и подборы...
(ой, надеюсь меня поймут, а то в силу цейтнота пишу как-то косноязычно)

Я думаю тоже, что деньги немалые предлагались.
Не дай боже кого то осуждать
Хотя мне все равно не понятно, почему?
Топкий и Хоккей действительно на нашем поголовье дали замечательное потомство. Уверена, что продавцы понимали ценность жеребцов и понимали, что грех на душу берет, продавая, но жажда денег оказалась сильнее.
Может быть кто то и патался помешать им, кто знает, но может это и не реально было?
Скорее всего, останься они в России - дали бы еще много замечательного, но меня лично удручает другое - использование плохих жеребцов, например с хорошим происхождением - это самое происхождение. конечно играет не маловажную роль, но порочный жеребец нанесет также не мало вреда.
Тоже самое с матками порочными, которых кроют в надежде что она свои пороки не передаст или жеребец подправит - тоже имеет место быть. но зачем рисковать и плодить заведомо низкий сорт?
Не понимаю.

Мурочка, это гетерозис называется. всплеск в первом поколении.
Но генетически эти лошади в себе мало что несут. Свои достоинства они вряд ли передадут потомству.

А, поняла.
Т.е. первое поколение может быть талантливым, но потом - ничто от них не народится.

Тесс, так может оттого и используют жеребцов с хорошим происхождением, но без личных качеств, - в надежде что потомкам передадут глубоко запрятанные в них самих гены.

Ну а на что ж там еще надеяться то?
Но что то я не очень помню таких. И честно я бы сильно подумала крыть ли уродцем хороших кровей. Он может быть уродцем внешне, но если он супер бежит или супер прыгает вот тогда есть смысл поразмышлять, но если наоборот - я пас.
Я лучше найду и красивого и талантливого.
А вот страшную матку не возьму. В моем понятии матка должна быть идеальна во всем.

Надо лучшее с лучшим - кто бы говорил, но иногда просчитать невозможно или приходится выбирать из имеющегося. причины разные бывают...
на счет былых времен все-таки не могу промолчать. Очень больно слышать какие-то штампы, хоть и про Хоккея-Топкого. Напомню, что на момент продажи им было за 20, сколько бы они еще протянули, тем более у нас? С этой точки зрения можно оправдать продажу. И не надо стенать "вот если бы не продали" ... да что бы от них еще народилось-то
почему пик продаж пришелся на 90-е, это были как раз ДЕТИ Хоккея, Топкого иже с ними. нормальные лошади пачками и за копейки. А сейчас-то продавать нечего уже.Сейчас что-более-менее и у нас стоит приличных денег.. В принципе, прошлое дело

Насчет "крыть уродцем хороших кровей"
такая практика была в частности в к/з им. Доватора. Подробнее история есть на рустракене. Искали-собирали по спортшколам старые крови.. многие эти лошади,несмотря на уникальное происхождение, были в свое время забракованы для разведения. Но несмотря на ... всякие скептические соображения
эта практика дала результат - в к/з рождались лошади интеркласса.

девочки, продажу Топкого и Хоккея понять можно... они действительно были глубокими стариками... а вот лично я не могу понять продажу Гарпуна... никто не заинтересовался им, хотя он от Погремка... и это была не просто какая-то лошадь, а выдающийся тракен..

А что тут удивительного - ни одно хозяйство не могло столько заплатить за производителя, сколько заплатили за него иностранцы как за турнирную лошадь